Newcastle Cung Cấp Bằng Chứng Cho Manchester City, Xuất Hiện 15 Lần Trong Phán Quyết

The Athletic đưa tin trong vụ án tài chính của Manchester City, tại sao Newcastle lại đứng ra làm chứng thay mặt Manchester City? Với việc Newcastle không bình luận, thật khó để đưa ra câu trả lời rõ ràng. Ít nhất trong một số trường hợp, Newcastle chỉ được coi là "nhân chứng cho sự thật", cho thấy rằng họ có thể đã cung cấp thông tin làm rõ về các sự kiện hoặc sự kiện cụ thể.

Xét rằng Newcastle cũng là CLB duy nhất đưa ra bằng chứng bằng văn bản cho Manchester City, còn West Ham, Manchester United, Liverpool, Tottenham và Arsenal đều đã đưa ra bằng chứng bằng văn bản cho Premier League, thì ít nhất Manchester City và Newcastle cũng hợp tác.

Mặc dù hơi xa vời khi kết luận rằng Newcastle đã trở lại Man City, nhưng nó gợi ý về một số hỗ trợ. Nếu đúng như vậy, lợi ích cá nhân chắc chắn là yếu tố thúc đẩy Newcastle khi họ được hưởng lợi nhiều nhất từ đó. Một nguồn tin của câu lạc bộ cho biết Newcastle chỉ là "người ngoài cuộc quan tâm" khi vụ việc của Man City lần đầu tiên được đưa ra ánh sáng, và thật dễ hiểu tại sao.

Hãy xem xét việc giám đốc điều hành Premier League Richard Masters lần đầu tiên gửi email đến câu lạc bộ thảo luận về PSR vào ngày 15 tháng 10 năm 2021, chỉ tám ngày sau khi Quỹ PIF tiếp quản Newcastle United, Manchester City cũng viện dẫn “sự hoảng loạn ở Premier League khi Newcastle được mua lại vào cuối năm 2021", và Premier League mong muốn đưa ra các biện pháp kiểm soát tài chính mạnh mẽ hơn. Ủy ban sau đó thừa nhận rằng bản thân việc tiếp quản Newcastle đã là "chất xúc tác" cho việc thắt chặt các quy định tài chính. Tuy nhiên, Premier League cũng bác bỏ tuyên bố rằng các quy định của APT "nhắm mục tiêu cụ thể vào các câu lạc bộ thuộc sở hữu của các công ty ở vùng Vịnh" và nhấn mạnh rằng thời điểm mua lại PIF, chứ không phải danh tính thực tế của cổ đông lớn mới, mới là chìa khóa. yếu tố thúc đẩy cải cách các quy định có liên quan của Premier League.

Hai đề cập cuối cùng về Newcastle liên quan đến việc câu lạc bộ được Manchester City gọi là "nhân chứng của sự thật" và việc câu lạc bộ đưa ra "tuyên bố bằng văn bản" cho nguyên đơn. Mặc dù danh tính của người đưa ra bằng chứng đã được xử lý và giám đốc điều hành cấp cao của Newcastle, Amanda Staveley không được nêu tên, nhưng cô được yêu cầu làm như vậy vì cô là đồng sở hữu của câu lạc bộ khi Staveley mới 7 tuổi. là đồng sở hữu của Newcastle United.

Trong phán quyết dài 175 trang của trọng tài trong vụ Manchester City, Newcastle được nhắc đến 15 lần trong 9 tài liệu tham khảo khác nhau. Đầu tiên trong số này liên quan đến cuộc họp vào ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Nhóm cố vấn pháp lý (LAG), bao gồm các luật sư nội bộ của một số câu lạc bộ Premier League. Trong biên bản cuộc họp đó, về cơ bản đã xác nhận rằng việc tiếp quản Newcastle đã “đẩy nhanh” việc thắt chặt các quy định của PSR, điều mà Premier League đã khám phá từ năm 2018.

Lần đề cập thứ hai là vào ngày 11 tháng 11 năm 2021, với việc Newcastle là câu lạc bộ thành viên duy nhất bỏ phiếu chống lại đề nghị đình chỉ các quy định giao dịch APT mới cho đến ngày 30 tháng 11 năm đó, trong khi Manchester City bỏ phiếu trắng và 18 đội khác ủng hộ. Sau đó, tại đại hội cổ đông ngày 11/11/2021, Newcastle là câu lạc bộ duy nhất bỏ phiếu trắng về FMV, cùng với Manchester City và 18 câu lạc bộ khác bỏ phiếu ủng hộ.